桃之夭夭的旅行札记

看renato也注意到关于LV新款包包的议论，就此也凑热闹小议两句。

大俗即大雅，这大概算是个例证。

LV作为奢侈消费品顶级品牌，一般人望尘莫及，在香港，据说ol们无论怎样勒紧腰带，都要至少添置一个，已成为女性上班一族的必需品。不过在大陆的讲究MM们幸运得多，即便仿真效果无懈可击的AA货，价格也一般尚可承受。反正满街都是仿冒，即便你背了真的，也很难让别人相信确实是真的，也就不用经历内心挣扎、在真假方面做痛苦的取舍了。

我个人收入虽然看上去应该消费得起一两个LV行货，有时也属较为狂热的消费主义分子，但始终觉得为了并非真皮、设计感也无甚出奇的手袋花费年薪若干分之一，并非值得。终归时尚这种东西，并非平庸如我辈者能够理解。

说回本次的LV抄袭大陆火车站最常见到的编织袋（俗称“蛇皮袋”）的现象问题，人们议论的热衷程度，似乎有那么点扬眉吐气的意思：终于有明显的例证说明，名贵如LV也可以做成蛇皮袋的样子，而时尚的灵感居然也可以从最低层的生活中来。的确，如果不是天桥上的模特们真的拎了这么个东西，哪个摩登女郎敢于拎个蛇皮袋上街，并自认为领导潮流呢？哪个暗恋LV的人，敢于承认蛇皮袋终可与之媲美呢？

相信中国的部分LV消费者对此还是有些感觉复杂的，所以有人出来为LV辩护，说此设计与蛇皮袋的差别绝非寻常肉眼所能识别、绝非对时尚缺乏领悟的大脑所能理解。如果乞丐也背LV包包给他们的刺激还不足够，这次算是彻底击溃了他们心中对LV所代表的奢侈时尚的信仰，以至于忍不住出声辩护了。

在我这样的不消费真LV、也不消费假冒LV的人看来，时尚工业原本就基于迷信，他说流行就是流行，没什么道理可讲，FANS要做的只是无条件的相信和追捧而已，谁都不需要去较真。消费不起的，没有必要为逮着个大喊葡萄酸的机会而兴奋；消费得起的，继续消费就是，管他象不象蛇皮袋。

只是，有点可惜，蛇皮袋的设计者恐怕没有申请个产品外观（实用新型）的专利，否则真可以借此大发一笔。特此提醒在创意上毫不逊色的国人，一定要珍惜你的创意，加强专利保护意识。